中国报纸，越办越“细”，越办越好。
以经济类报纸为例，中央办了一份《经济日报》，作为党中央、国务院指导经济工作的舆论阵地。
全国不少省市，纷纷仿效，陆续办起了各省《经济日报》，有的不但字体与邓小平题写的《经济日报》无异，而且在报头下公然注明：××省政府机关报。
综合报如此，专业报亦如此。中央各部委办，几乎没有不办报的；各部委办了，下面各省厅局也得办，甚至，有的地市也照样办……
有多少纸好呢？
按道理说，报纸多了，“市场”丰富了，读者也有很多选择，当然是好的。
然而，当今中国的事情，往往是一件一件地走到事情的反面去的，报纸多了，
读者群不是很大，而是很小！
什么原因？由于各式各样的报纸在全国各地纷纷开张，绝大多数是“机关报”。
《机关报》是由某一行政机关主办或管理的报章。《机关报》的发行，无不具有两大特色：
“订单订单”，
第二个问题是“公费订阅”。
所称的“指令定报”，即办报的“机关”，每年都要发出“红头文件”，要求下级机关各单位订定机关报，不然怎么办，怎么办。
所谓“公费订报”，就是下属各系统各单位，每年从办公费用中划出一块，给这个科室这个头头，订阅几份“机关报”。
现在的问题是，我们系统内的单位每年的办公费用只有这么一点，能“划”出来的订阅费用，也只有这么一点。除去价格上涨指数，它的绝对数不但不能增加，反而会减少。
那么我们的机关报呢？越做越好。
因此问题就出现了：分子，并没有增大或变小，而分母呢，却变大、变大…
其结果只能是，每份《机关报》所能分到的份额，必然越来越小。
近年来，《人民日报》、《经济日报》、《工人日报》、《中国青年报》等报刊的发行量为何没有任何一个不在下降(有些甚至几年内下降到不足三分之一)？其来源盖在这里。
报业越办越激烈，竞争越激烈，每年「发行大战」的故事，也就越古怪、越离奇：
----有些会与税务、工商、公安等执法部门“捆绑”起来，要征税、办照，对不起，先订单吧。
──有些发行与宣传报道“绑”在一起，要不要请你单位报道？很抱歉，先订几百份报纸。企业怎样亏损？公司亏损难道不需要报纸帮助你摆脱困境吗？过来，先把名单填好，然后再做其他的！
──有些人对掌握“订报权”的人许以许多“利益”，多订多奖，保证兑现，拿到奖金，拿到奖品，游三峡，甚至到国外去旅行！
有几个人公然发文在订报上搞“搭售”，如果不订A报，就不准订B报D报。
这个招数，真的有点让我们在报纸上大张旗鼓地宣传“不准搭售”…
上述新闻，在新闻界可以说是无足轻重的新闻。
换位思考一下，“老总”们不这样认为，他该怎么办？
又可以为下面想一想，“上千条线，下一根针”。一家基层单位，往往要由几个“机关”分别管理和制约，包括行政、治安、环保、税务、工商等，每一个“机关”都下文要求“必须订单”，这就有问题了。
去年湖北某市一家单位，在发货季中收到各种文件、通知和批示达101件！
山东省一个农业县，人口不到百万，去年的订阅费用是1100万元，人均订阅10元。订购。
这张报纸被认为是“新摊派”，引起农民强烈不满。
一方面，报纸越办越多，另一方面，“公共开支”却越少；
一边是“文档”越来越多，另一方面是“指令”的作用越来越小。
这些，正是我们从中央到地方的一些“机关报”面前所无法回避的严酷现实！
怎么做？宏观调控，禁止或限制下列各“机关”纷纷办报？
想法很好，实施也很困难。数以百计的报纸已经“生”了，让谁“死”，恐怕都比让国企“破产”还要难！
能不能换个思路，积极地拯救自己？几年前，浙江日报、新华日报(都是省级机关报)都办了钱江晚报、扬子晚报，不争“公费订”这块蛋糕，改吃“自费订”这块蛋糕。
报业迅速进入寻常百姓家，两份子报的发行量和广告收入都大大超过母报。养育儿子和老子成了现实。
如果将目光投向“自费生”这一领域，你会发现一个广阔的空间：只有500多名员工的上海新民晚报，去年广告收入达2.8亿元，纯利超亿元，人均创利超过20万元！《羊城晚报》，北京晚报，今晚报…日子过得很滋润。
一种观点认为，我们的报纸实在太多，前景堪忧；
换个角度来看，我们的报纸也不是很好，前景也不错。
今天的中国报业，正面临着这样一个奇特而又有趣的局面。

声明：未经「祈际网络」的明确书面许可，任何人不得复制或在www.qjiwangluo.com所属的服务器上做镜像， 如有发现追究法律责任。祈际网络一站式网络营销服务平台专注提供软文推广营销、新闻稿发布、品牌口碑营销、网络营销策划、整合营销推广、小红书推广、搜索优化、网络公关危机处理、媒体邀约、微博营销、微信营销、新媒体营销、视频推广、报纸刊登、央视广告投放、海外发稿等推广服务；如需了解更多相关资讯，请关注祈际网络官网。（http://www.qjiwangluo.com）。